Приветствую Александр !
Смотрел схему спутникового
приёмника, которая выложена на
сайте. Есть один вопрос?
На схеме указана микросхема
TA8527. Datasheet на неё
на сайте Toshiba я не нашёл.
Может это опечатка ?
На сколько я понимаю,
это детектор поднесущей звука.
Или её можно заменить на какуюто
другую ?

Приветствую всехт !
Есть маленькая промлема.
Надеюсь кто нибудь поможет мне
её решить.
Разговор идёт про WFM модуляцию,
полученную в генераторе с кварцевой
стабилизацией частоты. Очень во многих
фирменных закладках используется именно
не NFM,а WFM модуляция.Я советовался
со многими учёными умами по этому поводу.
Мнения разделились на 2 группы.
Одни говорят, что такой device можно
построить только на синтезаторе,
другие говорят, что можно и на
кварцах, но только на низкой
частоте (до 20 МГц), т.е. на тех
кварцах, которые возбуждаются
на основной гармонике. Последовательно
с кварцем ставится дроссель, а потом
уже варикап на землю. Но, это во
сколько раз надо умножить основную
частоту сигнала, что бы получить
излучение в диапазоне 400-500 МГц.
Это какие габариты будет иметь device
при питании 3В.
Если кто то обладает какой то вразумительной
информацией по этому поволу буду очень
благодарен за предоставленную информацию

GD !
нашел на сайте прогу для управления синтезатора1502
на 16f84 ,но схемку не нашел,может подскажет кто где
она?

Привет Александр.
Наткнулся на сайт.http://hem.passagen.se/communication/
Там есть схема сканера 45-850 МГц на основе тюнера
UV916 и ещё всякого хлама. Ктото тут спрашивал про приёмник.

Привет Александр.
Я хотел спросить на счёт - "Передатчик с дистанционным управлением". На схеме передатчика не написаны номиналы
некоторых элементов(транзисторы индуктивности) Или они
соответствуют схеме "Передатчик со стабилизацией частоты ПАВ- резонатором или кварцем ", и ещё вопрос, частота передатчика равна частоте резонатора? если это так то в каких пределах можно подбирать резонатор на ПАВ.

Привет Александр,

можно получить микропрограмму для микроконтроллера для md_ib6.html и md_ib4.html?

Заранее благодарен,
с уважением,

Richard

Приветствую, Александр!
Если есть опыт по использованию каких нибудь малопотребляющих и низкоскоростных микросхем речевых
кодеков/декодеков (типа MC14LC5480EVK, например),не могли бы поделиться?
С Уважением
Сергей

Привет Alteh!
Собрал передатчик , описаный на твоём сайте, но возникла проблема с резонатором на ПАВ, не где не могу его найти, ни на 139 ни в прмежутке 133-150 МГц,подскажи, где их можно достать в Москве.Особенно в smd исполнении.

Даже если Спирт замёрзнет, всё равно его не брошу, буду грызть его зубами, потому-что он Хороший!

Поздравляю всех с Новым Годом!

Привет, дорогой Alteh!

Вот уже который раз посещаю твой сайт, интересно. Подскажи, пожалуйста, где в сети можно найти схему качественного и компактного приемника для описанного кварцованного 450 мГц-передатчика.
Заранее благодарен,
с уважением,
Utekai. (Минск)

Здравствуйте!
Хотел скачать из архива Ваши на мой взгляд очень полезные справочные данные на транзисторы и микросхемы но к сожалению не получается. Подскажите пожалуста они там есть?? и доступны ли они? С уважением=Виктор Уринов. uvictor@mail.ru

А вот сейчас всё нормально

Хотел посмотреть схему видеопередатчика, а народ.ru говорит что фаил не найден, ну и сдругими то же самое.И как это понимать?

микросхемы ГУН-MAX2622/2623/2624:855-998Мгц.MAX2750/2751/2752:~2,4Ггц

Александр, по поводу telecontrolly –единственный прямой российский дистрибьютор этой фирмы-это питерская фирма “Гамма”, правда они там далеко не всегда есть в наличии.
По поводу максимальной дальности действия- по всем расчетам получается Rмакс=K*(P)0,5/Uминим, где Uминим-максимальная чувствительность радиоприемника. (хотя как то тоже сомнительно что радиоприемник чувствительностью 0,25 мкв обеспечит аж в 4 раза большую дальность, чем приемник чувствительностью 1 мкв). Также почему-то в большинстве статей, найденных мной в интернете, приводится формула для расчета дальности с корнем четвертой степени из мощности, что вносит некое смятение.
Я извиняюсь за назойливость, но знание достоверной связи между этими параметрами жизненно необходимо для оценки эффективности одной разработки.
Georgy могу тоже посоветовать не связываться с “большим СВЧ”, которое оправдывает себя лишь в радиолокации, радиорелейках и спутниках. Я по молодости тоже тащился от высоких частот, но потом понял, что кроме значительного геморроя в изготовлении ничего хорошего в них нет. Могу сказать, что самыми эффективными диапазонами являются 140-200 и 350-500 мгц, поскольку они органично сочетают в себе хорошие свойства СВЧ и длинных волн, так как не лишены способности огибать препятствия.
Также видел одну справочную табличку, в которой пишется, что частоты 140-200 мгц
На несколько дб работают лучше в условиях деревянной и кирпичной застройки, а также малой застройки чем 350-500 мгц, зато последние лучше шьют через железобетон. А частоты свыше 900 мгц проигрывают по всем пунктам. Отмечу, что даже для частоты 100 мгц можно сделать и настроить сколь угодно короткую резонансную антену (что в общем видно на примере специзделий уважаемых фирм, когда такие частоты “запихивают” в зажигалки и стаканы).
Александр, позвольте задать из чистого любопытства пару вопросов (если Вы в курсе):
1. Часто слышал (то бишь читал в несерьезных источниках) про жучки со спичечную головку, которые де работают на изотопных элементах, но ниче достоверного не нашел. Насколько это чистый понт или реальность? Может прочитать где об этом можно?
2. Интересны также так называемые пассивные отражатели (переизлучатели), которые облучают мощным сигналом, а маломощный переотраженный модулированный сигнал принимают. Каким образом мощный облучающий сигнал не мешает принимать маломощный отраженный? Есть ли какие нибудь простые в использовании микросхемы-делители частоты, когда подаешь на вход одну частоту, а получаешь другую?
3. Если в радиоканале присутствует сигнал амплитуды- A и белый шум со средней амплитудой-а, то на выходе детектора продетектированный сигнал уровня f(((А)2 +(а)2)0,5)-, где f()-возрастающая детекторная функция?

С Уважением, Сергей.