Товарищь!
Мне прекрасно понятно что ваш девайс кушает 0.7мА. И что из этого??.. - всё дело в том что нам нужно от него..
Мне 300 метров и 3е суток работы. Прекрасное качество и маленький размер.
Начёт разбочивости - не правда ваша. Всегда вещь звучит приятнее при полном воспроизведении спектра частот. То что у Вас АЧХ завалена на низких проблема линейности микрофонного тракта и этих чёртовых ПАВ. Если не верите - гляньте на его характеристику. Природа частотной модуляции состоит в синхронном линейном изменении частоты несущего колебания в зависимости от амплитуды модулирующего. Если частотная характеристика пав - неравномерна - то неизбежно будут искаженпия в спектре и следовательно возникнут нелинейные искажения 3го порядка... и так далее...
ну да ладно... я вам не советчик да и квалификация моя слабая, сама понимаете...
Будте здоровы. 0.7мА вам будут очень признательны!

спасибо за ответ! я сам уже несколько лет собираю "жучки" на дискретных элементах. более продвинутыми не занимался по причине отсутствия надобности ;) сейчас возникла необходимость в таком девайсе, поэтом уи решил спросить у вас как специалиста по разного рода ГУНам ПАВам итд..

Здравствуйте, Саша!
У меня несколько вопросов по поводу ВЧ на BF998. Вы написали, что для диапазона 400-800МГц Fпч должно быть Fпч=45-100МГц и можно использовать тракт ПЧ от NOKIA150 где F1пч=45МГц, но страничка с NOKIA150 не открывается:( Вы не скажите где можно взять эту схему, какую схему гетеродина использовали вы, и какую конструкцию имеют катушки для 450 МГц?
Зарания благадарю за ответ!

подскажите какие-нибудь аналоговые микросхемы на которых удобно было бы реализовать компактный приемопередатчик с дальностью в сотню метров и минимумом навесухи. желательно на частоты до 150 МГц и широкораспостраненные тк выбор в наших краях невелик :(.
З.Ы. в предыдущем сообщении корень случайно не 4-й степени?

Приветствую, Александр
Маленький вопрос. По вашему опыту как отличается дальность жука с фиксированной мощностью, если приемник чувствительностью 0,35 мкв от если приемник чуствительностью 6 мкв?
С уважением.

На счёт размеров спорный вопрос. поставим SSOP LMX2306 и SSOP PIC16F676. кварц SMD.. вобщем в 25х25 всё уместится вместе с гуном микрофоном и усилителем... батарейка снизу...

Угу.. именно.. 1мА. Потребление зависит не только от напряжения питания но и от частоты работы счётчиков. так-что цифра в 1.2мА это просто порядок.
Пик16Ф84А это не только старьё но и к томуже очень дорогое старьё!.. Жрёт много! Стоит около 3х бай.. и никакой переферии..
Берём 16Ф628А - и сразу понимаем.. дешевле!.. жрёт раза в 4 меньше.. и переферия почти вся!.. хотя для синтезатора вполне достаточно 12Ф675.. что ещё дешевле.. жрёт столькоже.. нижний предел по питанию 2 вольта.. вобщем 16Ф84А это болезнь.. от которой надо лечиться.. хотя ладно.. это моё субъективное мнение

Вообще мне не нравится одно - пачиму все схемные решения построены с использованием довольно старой элементной базы.
Лично Я всегда при построении своих безделушек использую только самые последние компоненты.
Впечатление не очень приятное от приведённых здесь схем.. Что касается ГУН так вообще - навертел ты Палыч кучу всего и видать зря.. Есть очень простое решение на одном транзисторе.. Работает безупречно.. никакого шума высока линейность.. по параметрам не уступает твоему.. пробовал твой в сравнении с моим..
Что касается микроконтроллеров.. Граждане - задалбали вы.. как-будто кроме 16Ф84А нихрена более нет.. бред это всё!... есть пики с NanoWaTT технологией.. куда более практичны!.. Что касается синтезаторов - граждане применяйте сирию LMX23xx. Замечательные синтезаторы. Очень мало жрут и просты в использовании. На коленке собрал синтезатор 4 канала диапазон 900-1000MHz. В его состав вошли PIC12F675 LMX2316. всё просто.. никакой бредятины! Советую всем не ограничиваться старым добрым. А искать и пользовать!

Ы?
Неее.. граждане.. Скажу так:
Берём ПИК 16Ф676 и ЭлЭмИкс2306 и лобаем синтезатор.
Жрёт синтезатор совместно с контроллером не более 1мА.
А на счёт качества Иван прав. Что-там ПАВ. Этож высокодобротный элемент. Если посматреть на его фазовую характеристику в диапазоне его резонансной частоты - то видно что не способен он линейно качнуться на всех частотах с микрофона. А по симу и завалы и провалы в АЧХ сигнала. А что качается ГУН таки здесь проблем нет! линейность в диапазоне 30кГЦ бешенная. Что и требовалось доказать!

Добрые день, Александр !

С вами полностью согласен,
но всё в нашем мире относительно.
Если сравнивать с профессиональными
заклкдками (знаменитые диски, которые
делает SET-1 c WFM), то получаются
неплохие результаты. Ихний device
жрёт 12 мА при выходной мощности 7 мВт
и 3В питания. У меня device кушает 13-14 мА,
но при этом я реализую VOX и управление
синтезатором на одном контроллере. У меня
1 каскад УНЧ, который жрёт 120 мкА. Ток
потребления процессора и синтезатора я
в расчёт не беру, когда они находятся
в режиме power down. У стандартной батарее
CR2450 энергоёмкость составляет примерно
500 мА/ч. Не трудно прикинуть, что этот device работаяет в 50% режиме (12 часов спит и 12 работает)
4-5 суток. А если дальность нужна 100-150 м. можно
и мощность малёк сбросить. Тогда ещё дольше будет
работать. А по большой практике занимаясь ОРД могу
сказать, что этого времени в большинстве хватает,
для решения той или иной задачи. А device должен
работать качественно всегда, достоверно передавая
информацию чётко и без всяких шумов и нелинейных
искажений. Иначе грош цена такому device.

Сообщение для ФУМАНа
Хозяин сайта Александр.
Мне можно вопросы задавать
в форуме на этом сайте.
На синтезаторах device,
на сколько я знаю делают,
уже как года 2.Не только
простую аккустику, но и
с ДУ и с прыгающей частотой.
Вообще схема с ДУ примитивная.
Такие собирались ещё в 1995 году.
Сейчас деют всё на микроконтроллерах
и мощность ими переключают, и VOX.
Заклкдухи с прыгающей частотой делают.
Частоту дисанционно с пульта меняют.
Технология далеко ушла вперёд.
А на счёт смнтезатора это правильно
замечено. Все эти квары и ПАВ не обеспе
чивают надлежащего музыкального звукового
спектра. При этом модуляция в WFM получается
вперемешку с паразитной АМ. Потому что, дуют
модуляцию в коллекторный контур генератора или
в базу его транзистора. Не правильно это.
По мне проще синтезатор сделать. Для NFM Никакие
микрофонные услители не нужны. Дуй прямо с микрофона
сигнал в ГУН и всё. При этом такое качество сигнала
можно получить, что пальчики оближешь.Потому, что работаем с малыми уровнями сигнала, линейность бешеная и вся гамма звукового спектра, ограниченная только верхней рабочей частотой самого микрофона. Да и частота стоит как кол. Если правильно частоту сравнения выбрать и ФНЧ расчитать, то можно стабильность 50 Гц в device на 400 МГц получить. Я и
на 1 Ггц стабильность в 100 Гц получал. А сидеть всякие катушки да кондюки подбирать - это уже каменный
век.
Так что device на синтезаторе это честно и правильно !!!!!!!!!!

Здаров, Иван.
Наконецто добрался до форума.
Надо попробовать маленький корпус кварца на 4MHz. В Мкрочипе есть. Да кстати - поздравляю с отпуском! )
Слуш. Зедсь таки прямо идёт прилюдное обсуждение спецтехники )) - все коне не лень- лобает ЖУКИ ) Но есть одно - чего никто не лобает! ) - маленькие крошечные синтезаторы... о как! Давай схемку сбросим и прошивку подарим! мо-быть и нам какие дельные советы подбросят )

Здравствуйте, Александр!
У меня по поводу металодетектора есть вопросы.
Я Вам на мыло писал но видимо Вы очень заняты или в отпуске?Вопросы следующего порядка.Порекомендуйте операционники для всех каскадов.Какие у Вас работают?
Нет ли ошибки в схеме?Не напутано ли в обозначении микроконтроллера (вых PB3 PB2) а то счет ножек идет ...5.6.7.9.8.10.11...
И еще вопрос Мультиплексора наверное два нужно ставить,а то нарисовано как то не понятно? Если я не ощибаюсь
у 4053 три изолированых коммут канала но управление на всех одно?

Приветствую, Александр!
Сайт и инфо - просто супер (ваш сайт у меня в избранном:))!
Хочу собрать РАДИОПЕРЕДАТЧИК С ДУ. Там написано, что выводы А1-А5 используются для задания кода управления. Как именно эти коды нужно задавать?
А ищё, там не указаны наминалы некоторых елементов приёмника:(, что делать?
По поводу вч на BF998 - какую схему гетеродина использовали вы?
За ответ - зарание спасибо:)!

Дорый день!
Я занимаюсь конструированием радиопередатчиков (жучков)уже 1.5 года (мне 15 лет). Сначала собирал однокаскадные - уход частоты, маленькая дальность действия и т.д. Потом решил делать спецтехнику на 200 МГц - баги уже были кварцованые, покачествиней (приёмник при этом использовал на MC3362), а теперь хочу собрать нормальный жук на 400-500 МГц, но есть проблемка - нет приёмника, нигде не могу найти схему, уже полгода ищу.
Пожалуйсто, помогите - опобликуйте схему приёмника, который делали Вы, или, если не сложно, пришлите её мне на мыло.
С Глубочайшим Уважением!!!