Приветствую, Александр
По поводу совета, спасибо, сверхреген у меня есть, но есть настойчивое желание более стабильные и серьезные штучки попробовать в импульсном режиме. Что получится-сообщу
Вот навеяло нестого-ни с сего давно интересующим вопросом по поводу радиоканала для видео...
Почиму все производители спецтехники начиная фирмами и кончая разношерстными умельцами делают
совершенно обычную нехитрую схему видеокамера+радиоканал. В итоге радиоканал (и полоса проп приемн) шириной 3-8 мгц, с вытекающей чувствительностью и дальностью
А по интернету видео через модем с верхним пределом 56 кбод ведь передается, правла изображение на маленьком пятачке, но ведь не клинически близоруким достаточно :)
таким образом между камерой и радиоканалом ставится блок (условно говоря видеопроцессор-аналог видеокарты компа+аналог модема) (в приемнике такой же блок) Блок длжен быть приемлемых габаритов и потребления
В итоге получаем радиоканал не шире аудио WFM с радующей нас дальностью :))
Эта тема на белом свете кем -нибудь разрабатывается?

С уважением
Сергей

Приветствую, Александр

Вот как Вы сказали сразу дошло-что выводу с буквой D- это не для задания кодов (в т.ч.) а каналы управления, а то я управляющий уровень с вывода первоначалюно VT снимал-ну стереотип
подействовал "data in-data out":) Спасибо за подсказку.
Да тут прикол не совсем в тему:в виде перекура на р-те залажу в форум сайта radioscaner.ru (сайт касательно радиосканеров чрезвычайно хорош), а на форуме у них тема "жуки", под конец модератор(ы) стали на народ
истерически визжать по поводу недопустимости такого трепа (на уровне детсада условно), потом совсем прикрыли тему :))
А здесь тогда вообще малолетних совращают что-ли -:))


C уважением
Сергей

Добрый день, Саша.
У меня к вам вопрос, может, он покажется глуповатым:), но тем не мение - NOKIA 150 это что такое - модель телефона или что? Хотел купить, а продавци мне в один голос говорят, что впервые слышут о таком:)
И ещё, "кто такие" синтезаторы частоты и для чего они нужны в радиопередатчиках?
Зарание благодарен!

Приветствую, Александр
Просьба разъяснить пару вопросов по ду -во первых у меня что MC145027 что MC145028-не фиксируют уровень после пропадания командного сигнала, во вторых
у Вас как я понял две кнопки в передатчике-одна вкл, другая- выкл, я сделал также, но обе кнопки одинаково включают приемник и держат включенным покуда на них нажимают
??
C уважением
Сергей

Иван, интригуете Вы, млин, всех своими приборчиками "никому не скажу" и "чистыми спецухами":)))
По поводу спецухи от pasific monolitics, скажите pls чем все таки они так охрененно превосходят те жи rfmd
Есть куча модулей, к-е размером 12 12, жрут в POWER down 1,5 мка, работают на ура 2-5 вольт, да и QPSK не исключительно воееная привелегия и т. д.:))
Характиристики в студию ( кроме размера тока потребления и модуляции).
(а то использует армия сша-ну и что из этого факта:)) самого по себе)
Какая дальность устойчивой работы в городских условиях при 10-20 мвт? Можно ли их использовать как информационный канал, а не только ду?
Сравнение что-ли приведите что-то типа : вот эта навороченная военная приблуда дает дальность в 10 раз больше чем какой нибудь гражданский аналог rfmd тот же
Еще прикол- Вы предлагаете нигде не пытаться искать конкретный прибор по признакам: размер 12 12, жрет 1, 5 мка, модуляция QPSK, используется армией сша:)))
Разумный совет:))
Будьте добрым человеком, скажите как приблуда называется!!!!!!
По поводу модулей Linx Technologies -хорошие штуки по описанию, но в Москве в продаже не нашел:(((
если читали мой пост в ответ на Ваш по ду, что думаете поводу:
1) приемник в импульсном режиме будет кушать не несколько мка , а 80-100 мка
2) скважность в 10 сек -не многовато

По поводу сайта по RX для коммуникаий.
Даю ещё одну наводку на сайт.
Это фирма BlueChip Communication AS.
www.bluechip.no

Там выложены шиты трансиверов производства этой фирмы.
Вот чем я пользовался в 1999-2000 году. Чутьё у них большое, но силиктивности никаой.Поэтому приходилось ставить на вход ПАВ фильтр.Передача команд была на частоте 368 МГц. На это дело имелся специальный ПАВ фильтр. Передача у Device была на 470 МГц. Делал его
на синтезаторе. С пульта переключал рабочие частоты.
Работало дай боже.
Вообще болезнь всех этих приёмников - полоса пропускания как хавелло у бегимота. Засасывают кучу
пыли от всего чего, только можно и затыкаются от передатчиков которые в полосе 200 МГц около них работают. Если не ставить дуплексёр (на разнесённые антенны), то это хана.
Посему перешёл я на модули, которые делают янки
для своей армии. Сей модуль имеет размеры 12x12 мм.
Работает в трансиверном режиме. Вид модуляции QPSK.
Выходная мощность до 20 мВт(регулируется прогрваммно)
Приёмник с двойным преобразованием частоты. Рабочий
диапазон 300-1000 МГц.Туда даже DSP ребята сумели засунуть. Жрёт сей модуль в power down - 1.5 мкА.
При приёме - 2-3 мА, при TX - до 15 мА. Работает
от 1.8-5в безвсяких проблем.
Делаеn сей device фирма под названием
Pacific Monolithics. Не старайтесь найти этот
модуль на ихнем сайте, потому как это чистая
спецуха и заприщена к вывозу из Штатов.
Ну оттуда она уезжает естественно контрабасом.

Мир не без добрых людей !!!!!!!!!!!!

Ещё могу порекомендовать один сайт.
Заходите на сайт www.telesoft.ru
На этом сайте есть оборудование
фирмы LICS(исли правильно написал...
не в общем найдёте). Там тоже
RX и TX всякие есть.
Вообще я знаю порядка 3-4 производителей
этого бархла. И оно в России продаётся.
Просто надо немного напрячься и в интернете
полазить и всё найдёте.

Да, Александр, Вы правы, небольшие понты действительно имели место кинуты: я посмотрел ачх в даташит фильтра RFM RF1172 -при отстройке на 15-20 мгц как говорилось режекция- 30-40 дб, а чтоб получить 60 дб отстраиваться надо минимум 50-60 мгц

Господи! Как много красивых слов и терминов...
Господа, если вы такие умные, пришлите хозяину этого сайта свои материалы, пусть выложит. Или дайте ссылку, где про все эти красивые вещи можно почитать. А ещё лучше, где найти схемотехнику?
без обид.
Алексей.

Да, Иван, а все-таки что за приборчики "никому ничего не скажем"-хоть что они делают-это что страшные жуки с ППРЧ или ФМ ШПС, или на Луну на них летать можно:)
Про то ведь что есть такие ядерные ракеты и что они делают никто ведь не запрещает никому говорить:)
Принцип работы и конструкцию никто ни-ни не спрашивает

Иван, большое спасибо за дельный отклик
Советы действительно толковые, только не все так мрачно у меня… Схему сверхрегена я собирать сам и не помышлял (21 век на дворе:)и раделение труда, особо в электронной пром-сти), а купил telecontroly RR8, потребление 0,5 ма , компарированный выход,что признаю все таки многовато, передатчик с ам той же фирмы пав на 433 мощность 5-10 мвт , RT4, Соьираюсь отказаться от этого пути , потому как дельная мысль по поводу импульсной работы приемника также давно у меня возникла, ну не нравятся мне сверхрегены подсознательно:). Возможно сделаю на RX5000 благо с ними работал , потребление приемника 2-4 ма, делим на скважность 50 (как у Вас) получим 40-80 мка, мда неплохо, вот только какой –зачем на вход пав фильтр ей нужен у нее свой есть шириной 400 кгц, а отдельный пав фильтр rfm RF1172 на 433 имеет те же хар-ки по документации-:(??на хрена…Но вообще склоняюсь к кварцованному суперг приемнику с фиксированной часттоо 433 RRFQ1 и кварцованному же передатчику RTFQ1, модуляция FSK- как по Вашему неплохо для начала? Да вот нельзя ли обойтись без микроконтролеров , а применит генератор временных интервалов с нужной скважностью на микрухе типа к561лн2 ? И такой философски-мировоззренческий вопрос –то что надо держать кнопку команды ду (ну например вкл жука) нажатой до 10-20 сек. До реального вкл жука, –иц зер гут?? А если это не вкл жука а управление мощностью передатчика допустим –тогда вообще бледно?? А сверхреген 0,5 ма на хороших батарейках емкостью 3000 ма час проработае не менее полугода? Вообщем есть небольшие сомнения .
Ну и насчет RFMD- жму Вам руку –это одни из самых толковых полуфабрикатов для жучкостроительства представленных на рынке. Не надо делать офигенно низкорентабельные по трудозатратам схемы передатчика и тем более приемника представленные на сайте, надо пойти в Радиокомп на м. Авиамоторная и купить RF2905 или передатчики fm fsk этой фирмы и сделать нормальные кондиционные изделия, чем я и иногда занимаюсь. Да вот передатчиком с утроением частоты (правда я кварц качал, а не пав) с неповторимыми намоточными на оправках изделиеми и керамическим чудом с болтиком я в свое время наелся до тошноты. Что –то довел до рабочего состояния, но выглядело это некондиционно и не надежно и некрасиво поскольку процесс настройки –перепаивать раз 100 приходится, а красиво не получится, поскольку в настроенном изделии хоть пальцем тронь какое намоточное изделие –все перестало работать:(, и потом крути керамические чудеса хоть два дня Да и из вч –измериловки одним AR8000 располагал Вообщем снимаю шляпу перед людьми у которых эта технология получатся быстро и качественно, в частности перед Александром, автором сайта. Хоть намоточные изделия малых размеров мм*мм*мм счас можно купить, геморрой остается.
Ананизмом стараюсь заниматься все меньше, взрослеть надо-:))
Да вот не совсем понял Вы изменяете частоту канала ду 300-1000 мгц или ду изменяете частоту жука? Да и заинтересовало QPSK, не можете конкретно трансивер назвать, а то в Радиокомпе одни fsk, ask, ook Предполагаю что-то вроде RF2926, документации не нашел? Да я так понимаю 10 мвт на этой модуляции у Вас стреляли киллометра на 3 в городе? А что если сделать и жук QPSK 10 мвт –он что километров на 1,5-2 должен стрелять!? Если так –то здорово, предлагаю совместно обмозговать- звук в промежуточную ЧИМ (имел я дело с преобразователями напряжения в частоту импульсов(или битов) и обратно-на RX-TX5000 испытывал-неплохо получается), а далее в QPSK. Цифру тоже знаю как сделать но геморойнее гораздо. Если у Вас будет желание пишите на мейл, может какую нибудь идею обмозгуем.

С уважением
Сергей

Сообщение для Сергея по поволу ДУ.
Могу дать немного дельных советов
по поводу проектирования систем с Ду

Схема, которая выложена на этом сайте
уже морально устарела. Сверхрегенератор
конечно прост по конструкции, но если
говорить о рижиме сохранения энергии источника
питания такого типа устройств, то никаких
батарей на долго не хватит. Говоря с профессиональной
точки зрения СТС такого типа должны находится
в ждущем режиме (режим power down)1-1,5 года и потреблять при этом несколько мкА.
Например приёмник 10 сек. спит и 200 милисек. включен.
Это для скорости передачи данных 1200 Бод. Реализовать
такую систему можно на микроконтроллере. А в качестве
приёмника использовать не эту батву, а на худой конец
приёмник фирмы RFM RX-5000(433,9 МГц). При этом ему на вход опционально надо поставить ПАВ-фильтр на 433,9 МГц, что бы сузить полосу пропусканмя приёмника и для того, чтобы в приёмный канал не залетала пыль от передатчиков со всего диапазона. При этом сам device можно изготовить на частоу в районе 416-417 МГц. При этом режекция фильтра приёмника на этой частоте будет примерно -60 Дб.
В выложенной на сайте схеме ДУ нужен в приёмнике нужен компаратор. В RX-5000 он уже встроенный. У этой микрухи
есть вывод power down и жрёт она в режиме спанья несколько мкА.
Пуль ДУ сойдёт и от схемы с этого сайта.
А вообще мой совет вам - найдите себе программиста,
который ботает PIC контроллеры. Вот увидите, многие
проблемы будут решены. Такие device я ещё собирал
в 1997-1998 г.
В настоящее время я использую для систем ДУ
трансиверы фирмы RFMD со встроненными синтезаторами
частоты. Частоту приёмника (автоматом передатчика)
я могу программно менять в пределах 300-1000 Мгц с
помощью PIC контроллера. При это я использую для передачи не амплитудную манипулицию, как в с лучае
с ДУ с этого сайта, а квадратурную фазовую манипуляию
(QPSK) или на худой конец FSK. При этом получается бешаная помехоустойчивость и мощность пульта можно
значительно снизить. Пульт ДУ QPSK c мощность 10 мВт у меня работает на такое же расстояние, что и пульт с
манипуляцией несущей (OOK), но только с мощностью 500 мВт. Выигрыш по энергетике значительный.

В общем господа, не занимайтесь ананизмом,
а делате нормальные современные вещи, а не те,
которые пришли к нам в начале 90-х годов из Комитета.

А ещё у нас есть такие приборя про которые мы вам ничего не расскажем !!!!!!!!!!!!!

Здравствуйте, Саша.
Да, панимаю;) очень жаль;) Тагда лобать прийдётся самому (вы не против, если я по ходу дела вам буду задавть некоторые вопросы по этому поводу?)
Ещё вопрос - какой операционный усилитель (однополярный/двухполярный) стоит в сверхрегенеративном приёмнике (перед. с ДУ)?
С уважением.

Здравствуйте, Саша.
Посмотрел инфо на сайте, который вы посоветовали (по поводу вч на BF998), но собрать такой приёмник самостоятельно я не смогу - мало опыта:((( Хочу спросить, если сможите, то за какую стоимость (в $), вы сможите собрать и выслать мне такой приёмник (только плату, для того, чтобы в ней разобратся)

Характеристики приёмника, который мне нужен:
Fраб ~450МГц
Uпит 3В

Кажется начинает доходить –сложные устройства типа радио и сотового телефона излучают (у них сама схема излучает) очень слабый равномерный белый шум на всех частотах, проверял уже нормальным сканирующим приемником, поднеся трубку вплотную к антенне сканера, наверное жуки попроще и поэтому таких сюрпризов там нет? Да вот хотел поинтересоваться каким вариантом классически делается ду в фирменных изделиях .Вариант1-передатчик ду посылает импульсные команды на включение и выключение жука-недостаток тот что если в рабочем режиме есть возможность потерять сигнал жука, типа когда мощность невелика и жук может переместиться в условно-неизвестном направлении-оператор не будет отдавать себе отчет выключит он жук с ду или нет.Вариант2-пульт ду излучает непрерывно и пока он излучает жук включен. Если мы выключим пульт или жук уйдет из-зоны действия пульта-жук гарантированно выключиться. Как положено делать?

Приветствую, Александр
Срочная проблема возникла с передатчиком с ду. Точнее с приемником команд ду. У меня сверхрегенератор -фабричная микросбора и то если вплотную трубку радиотелефона dect (10 мвт) поднести -забивает сигнал передатчика ду. Пробовал экранировать микросборку, а на антенном входе ставить пав -фильтр rfm-слабо помогает. Как решать сию проблемму? Неужели в свете изложенного самоделка-сверхрегенератор будет работать нормально? честно-не верю:) А если жук очень мощный более 100 мвт, что делать, стреляться:)? А у тебя такой проблемы не возникло?Подчеркиваю мой сверхреген-фабричный -:)

C уважением